Tips - Tricks

und Entscheidungshilfen zwischen einzelnen XP-Modellen

Mittlerweile ist ja recht viel über XP-Detektor grade hier im Internet veröffentlicht worden.

Ich möchte dennoch versuchen einen Teil der Informationen hier auf dieser Seite zu bündeln.

Immer wieder erreichen mich Fragen von Kunden die offensichtlich nicht genügend auf meinen Seiten oder im Internet beantwortet werden. Ich möchte diese Fragen nach und nach hier veröffentlichen.

Kundenfrage 1:

Was ist der wesentliche Unterschied zwischen einem XP-Adventis II und einem Gmaxx II?

Meine Antwort:

Der wesentliche Unterschied und damit auch der wesentliche Leistungsunterschied zwischen einem Gmaxx und einem Adventis besteht in der Art der Detektionstechnik!

Der Adventis verfügt über einen so genannten Diskriminator, das heißt er "filtert" unerwünschte Metalle (Bsp. Eisen) aus, die dann nicht mehr oder nur noch als Bröckelton zur Anzeige kommen.

Der Gmaxx hingegen zeigt immer alle Metalle an dies aber mit unterschiedlichen Tönen. Der Vorteil liegt bei der "Akustischen Metallartenerkennung" gegenüber dem "Metall-Diskriminator" darin das bei der akustischen Erkennung des Gmaxx keine Reichweitenverluste durch einen zugeschalteten Diskriminator entstehen. Der Sucher kann dann mit rund 30% mehr Ortungsreichweite rechnen, wenn der Boden eine normale bis mittlere Mineralisierung aufweist (Ground auf ca. 12 Uhr). Die Eisenerkennung ist beim Gmaxx deutlich besser als beim Adventis. Eisen hat einen klaren tiefen Ton oder einen Mischton (wenn es sich um geschmiedetes Eisen handelt).

Anmerkung:

Das selbe gilt prinzipell auch für den Goldmaxx-Power, jedoch wird, bedingt durch die hohe Arbeitsfrequenz (18 KHz), die Eisenerkennung erschwert. Aus diesem Grunde empfehle ich den Goldmaxx nur für Böden die keinen so hohen Eisenanteil haben. Zu den stark mit Eisen durchsetzten Böden zählt unter anderem Wüstungen, Garten- und Parkanalagen.

Auch auf stärker mineralisierten Böden kann es zu Fehlsignalen kommen.

Kundenfrage 2:

Was ist der Vorteil der manuellen Bodeneinstellung beim Adventis II gegenüber dem ADX 250?

Meine Antwort:

Die manuelle Bodenanpassung (Ground) bewirkt auf weniger stark mineralisierten Böden (heller Sand, helle Böden) einen Ortungstiefenzuwachs. Beim ADX 250 ist der Bodenabgleich,intern ,auf einen festen Wert eingestellt (liegt etwa bei 1 Uhr). Des weiteren können mit dem Adventis (ebenso mit G- und Goldmaxx) magnetische Objekte (zum Beispiel: Grenzsteine aus Basalt, Steinmeteoriten, Scherben und Ziegel) nachgewiesen werden - selbstverständlich immer nur dann wenn diese einen messbaren Anteil an magnetischen Materialien haben.

Anmerkung:

Sind diese Zusatzeigenschaften nicht erwünscht, oder ist die Bodenmineralisierung durchgängig zu hoch (dunkele bis rote Böden) dann macht die Anschaffung eines Adventis wenig Sinn, dann genügt der ADX 250 da er in der Grundleistung mit dem Adventis gleich zieht.

Kundenfrage 3:

Was ist der Unterschied zwischen dem alten und dem neuen ADX 100 und welche Vorteile bietet der ADX 250 dagegen

Meine Antwort:

Es gibt zwei Unterschiede zwichen dem alten XP-ADX 100 und dem neuen. Das erste Merkmal was man auch direkt von außen erkennen kann, besteht darin das bei der neuen Version die Suchspule jetzt auswechselbar ist. Dies war bei dem Vorgängermodell nicht möglich. Damit lassen sich auch alle Suchspulen anschließen die auf den ADX 200 (250), Adventis (II) und den Gmaxx (II) passen.
Das zweite Merkmal sieht man nicht gleich von außen. Der neue ADX 100 hat eine verbesserte Softwareversion, ähnlich der restlichen neuen Serie. Dadurch werden leise Signale in der Lautstärke angehoben und letztendlich die Ortungsreichweite erhöht. Leider ist beim ADX 100 kein fortlaufendes Update vorgesehen, zumindest war das bisher so. Bei den anderen Modellen gab es in unregelmäßigen Abständen immer neue Updates. Die Version 4.0 ist die Momentan aktuelle Version (Stand: 03/07)

Der ADX 250 hat gegenüber dem ADX 100 den Vorteil das er -

1. Einen frei regelbaren Eisenfilter hat. Der ADX 100 hat einen recht starken Eisenvorfilter, außer man sucht im Allmetallmodus. Der ADX 100 ist demnach für "Eisensucher", die kleinere Eisenteile orten wollen keine gute Wahl. Beim ADX 250 lässt sich Eisen in einem weiten Bereich diskriminieren. Alternativ dazu kann man aber auch in Schalterstellung D2 auf einen Eisenvorfilter zurückgreifen, der aber nicht ganz so "hart" ist wie beim ADX 100.

2. Wie bereits oben beschrieben ist die Wahrscheinlichkeit recht groß das es imn Zukunft weitere Softwareupdates auch für den ADX 250 geben wird.

3. Im Gerät ist bereits ein 2-Kanal Funksender für das Kopfhörersystem WS1-2 Kanal eingebaut dieser kann über einen Frequenzwahlschalter auf der Frontplatte umgeschaltet werden. Beim ADX 100 ist nur eine 1-Kanal Variante möglich und diese muß auch extra in das Gerät eingebaut werden, was mit Zusatzkosten verbunden sein kann.

4. Beim ADX 250 kann die Arbeitsfrequenz des Detektors umgeschaltet werden. Dies ist dann sinnvoll wenn mehrer Sucher mit einem Gerät laufen was die gleiche Arbeitsfrequenz hat (4,6 KHz). Im Falle einer Überlagerung (Störung) kann nach dem Umschalten bis auf wenige Meter voneinander gesucht werden.

Anmerkung:

Eine ausführliche Gerätebeschreibung (speziell für Militariasucher) und weitere Vergleichspunkte findet man hier

Wird fortgesetzt...